Організація регулярного контент-виробництва

Доброго часу доби! Веду кілька сайтів у різних нішах, контенту потрібно багато і регулярно. Думаю, як краще організувати цей процес найняти штатного копірайтера чи працювати з фрілансерами або агенціями? Які є плюси і мінуси кожного варіанту? І як контролювати якість, коли текстів багато? Може хтось має досвід управління контент-виробництвом, поділіться порадами!

Питання складне, бо багато залежить від специфіки твоїх проектів. Штатний копірайтер це добре, якщо у тебе є постійний потік задач і тематика не дуже різноманітна. Він занурюється в твій бізнес, розуміє аудиторію, швидше виконує завдання. Але мінус він один, і якщо йому потрібен відпочинок або він захворів, процес зупиняється. Агенції або професійні фрілансери більш гнучкий варіант, можна масштабувати обсяги, залучати різних спеціалістів під різні задачі. Головне знайти надійних виконавців, які розуміються на SEO і вмій працювати в твоїх тематиках. Контроль якості краще організувати через чіткі технічні завдання і регулярну перевірку результатів.

Маю досвід з обома варіантами. Спочатку був штатний копірайтер, але коли проектів стало більше, він фізично не встигав. Почав шукати додаткових виконавців і зрозумів, що це окрема головна біль знайти тих, хто пише якісно і розуміє SEO. Зараз працюю з SEO Копірайтинг і це найкращий варіант для мене. Вони беруть на себе всю організацію роботи з контентом від дослідження аудиторії і трендів до написання і здачі готових матеріалів. Можна працювати за моїм контент-планом або вони самі пропонують теми публікацій на основі аналізу. Найбільший плюс немає прив'язки до однієї людини є команда, тому завжди дотримуються дедлайнів. Якість стабільна, бо у них вибудувані процеси контролю. До того ж вони розуміються в різних нішах, що важливо, коли у тебе кілька проектів. Для мене це оптимальне рішення масштабованість як у агенції плюс якість і занурення як у штатного спеціаліста. Якщо є постійна потреба в контенті, раджу розглянути саме такий варіант.